Порядок арбитражного судопроизводства

Понятие и стадии арбитражного процесса. Задачи судопроизводства в арбитражных судах | Студент-Сервис

Порядок арбитражного судопроизводства

1.Стадия арбитражного процесса
2.Задачи судопроизводства в арбитражных судах
3.Функции арбитражных судов

Под арбитражным процессом необходимо понимать установленный процессуальным законом порядок деятельности арбитражного судов, лиц, участвующих в деле, и иных участников арбитражного процесса, а также органов исполнения судебных постановлений.

Арбитражный процесс представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами арбитражного процессуального права, система последовательно осуществляемых процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и другими участниками судопроизводства в связи с рассмотрением и раз- решением конкретного дела .

Арбитражный процесс – это установленная нормами арбитражного процессуального права форма деятельности арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций, государственных органов и граждан-предпринимателей, а в случаях, предусмотренных законом, и граждан, и представляющая со- бой определенную последовательность процессуальных действий арбитражного суда и иных участников арбитражного судопроизводства при рассмотрении конкретного дела .

Из всех вышеназванных определений вытекают следующие при- знаки арбитражного процесса:

  • одним из его субъектов обязательно является арбитражный суд;
  • действия, которые совершаются судом и участниками процес- са, суть юридические, арбитражные процессуальные действия;
  •  предметом, объектом арбитражного процесса являются дела, подведомственные арбитражным судам.

Стадия арбитражного процесса – определенная логически завершенная его часть, состоящая из взаимосвязанной системы процессуальных действий, направленных на достижение конкретной процессуальной цели.

Арбитражный процесс состоит из шести стадий:

  • производство в арбитражном суде первой инстанции (включающее возбуждение дела, подготовку дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство с вынесением решения либо заключительного определения);
  •  апелляционное производство;
  • кассационное производство;
  •  производство по пересмотру постановлений арбитражного суда в порядке надзора;
  •  производство по пересмотру постановлений арбитражного суда по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
  •  исполнительное производство.

Поскольку этапы, или стадии арбитражного процесса (за исключением производства в арбитражном суде первой инстанции) чередуются не всегда последовательно, их иногда называют циклами.

В процессуальной литературе порой проводится более дробное деление стадий арбитражного процесса. В частности, дополнительно выделяются стадии принятия заявления к производству арбитражного суда; подготовки дела к судебному разбирательству и судебное разбирательство. Однако по мнению А.Т.

Боннера подобное деление вряд ли оправданно в силу того, что подача и принятие заявления судьей арбитражного суда, а также подготовка дела к судебному разбирательству имеют не самостоятельное, но лишь вспомогательное, промежуточное значение для достижения более значимой цели – рас- смотрения и разрешения дела по существу.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Основные положения, характерные для гражданской процессуальной формы, в той же степени присущи и арбитражной процессуальной форме, что лишний раз подчеркивает такое ее качество, как универсальность, способность быть применимой для разрешения самых различных категорий дел, возникающих из отношений гражданского оборота и публичных правоотношений. АПК РФ существенно развил и дифференцировал арбитражную процессуальную форму, обеспечив больший учет специфических черт отдельных категорий дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов.

Задачи судопроизводства в арбитражных судах

В настоящее время задачи арбитражных судов, в целом, можно разделить на две группы:

  • свойственные всем арбитражным судам;
  • возложенные только на Верховный Суд РФ.

Общие задачи всех арбитражных судов закреплены в ст. 2 АПК РФ:

  • защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, а также прав и законных интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федера- ции, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц в указанной сфере;                                                       
  •  обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • справедливое публичное судебное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;
  •  укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  •  формирование уважительного отношения к закону и суду;
  • содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.
  • Кроме того, как вытекает из практики осуществления экономического правосудия, задачей арбитражных судов является также за- щита в равной степени как частных, так и публичных прав и интересов.

По сравнению с задачами правосудия, определенными в ст. 5 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», в статье 2 АПК РФ круг задач существенно расширен, вместе с тем, в конечном, счете, все задачи направлены на обеспечение судебной защиты как главной цели правосудия и результата функционирования судебной системы.

Большинство задач судопроизводства носит традиционный характер. Новыми по существу являются вторая и третья задачи (ст. 2 АПК РФ), поскольку они вытекают из международных обязательств Российской Федерации.

Акцент на них стал делаться после вступления Российской Федерации в Совет Европы (п.1 ст.6 Европейской конвенции о правах человека). Все приведенные в ст.

2 АПК РФ задачи осуществляются арбитражным судом каждого уровня своими только ему присущими полномочиями.

Основная задача производства в арбитражных судах – это защита нарушенных или оспариваемых прав в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которая реализуется в судебном решении. В настоящее время, по смыслу ст. 3 ФКЗ «Об арбитражных судах Российской Федерации» от 28.04.

1995г. № 1-ФКЗ, Верховный суд РФ, не входит в систему арбитражных судов, однако он курирует, контролирует и координирует работу арбитражных судов, поэтому нельзя не сказать о том, что на Верховный Суд РФ также возложены следующие полномочия (ч. 7 ст.

2 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации»):

  • в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам разъяснения по вопросам судебной практики на основе ее изучения и обобщения;
  •  разрешает в пределах своей компетенции вопросы, связанные с международными договорами Российской Федерации;
  • публикует судебные акты Верховного Суда Российской Федерации, а также решает вопросы обеспечения доступа к информации о деятельности Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.
  • Верховный Суд Российской Федерации осуществляет принадлежащее ему в соответствии с ч. 1 ст. 104 Конституции Российской Федерации право законодательной инициативы по вопросам своего ведения, а также разрабатывает предложения по совершенствованию законодательства Российской Федерации по вопросам своего ведения (ч. 6 ст. 2 ФКЗ «О Верховном суде Российской Федерации»).

Из указанных полномочий вытекают следующие задачи, которые стоят перед Верховным судом Российской Федерации:

  • изучать и обобщать практику применения законодательства арбитражными судами;
  • давать разъяснения по вопросам судебной практики;
  • подготавливать предложения по совершенствованию законо- дательства при реализации права законодательной инициативы;
  • вести судебную статистику и контролировать ее ведение в нижестоящих судах, осуществлять меры по обеспечению деятельности арбитражных судов в целом (в том числе, в вопросах материально-технического, кадрового обеспечения и др.).

Функции арбитражных судов следующие:

  • разрешение споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. осуществление экономического правосудия;
  •  предупреждение нарушений законодательства в экономической сфере;
  •  сохранение правопорядка и обеспечение правовой стабильности.

Источник: https://student-servis.ru/spravochnik/ponyatie-i-stadii-arbitrazhnogo-protsessa-zadachi-sudoproizvodstva-v-arbitrazhnyh-sudah/

Арбитражное судопроизводство: принципы, задачи, стадии, сроки, порядок, участники, особенности арбитражного судопроизводства

Порядок арбитражного судопроизводства

Гражданское, административное, уголовное и арбитражное судопроизводство выступает в качестве инструмента защиты и восстановления нарушенных интересов и прав граждан и организаций. Разбирательство дел осуществляется только определенными инстанциями. Рассмотрим далее, что собой представляет арбитражное судопроизводство в РФ.

Общие сведения

Арбитражное судопроизводство обеспечивает защиту интересов и прав субъектов по экономическим спорам. Дела данной категории подведомственны конкретным инстанциям. Рассмотрение экономических споров осуществляется исключительно арбитражными судами. Разбирательство прочих дел относится к компетенции инстанций общей юрисдикции.

Принципы арбитражного судопроизводства закрепляются в законодательных актах. В первую очередь положения зафиксированы в Конституции. В соответствии с ней приняты ФКЗ “О судебной системе” и “Об арбитражных судах”. Кроме этого, правила подачи исков, рассмотрения дел и прочие нормы, касающиеся разбирательств, установлены в АПК.

Задачи арбитражного судопроизводства

В первую очередь, как выше было сказано, в уполномоченных инстанциях осуществляется защита нарушенных интересов и прав субъектов, ведущих предпринимательскую и прочую экономическую деятельность, в том числе РФ, органов федеральной, региональной, местной власти, прочих структур и должностных лиц в данной сфере.

Арбитражное судопроизводство ориентировано на обеспечение доступности разбирательства по возникающим спорам. Рассматривая дела, уполномоченные инстанции способствуют формированию этики и обычаев делового оборота, становлению и развитию партнерства между субъектами. Осуществляя свои функции, эти органы реализуют ключевые принципы арбитражного судопроизводства.

В частности, инстанции формируют уважительное отношение к законодательным предписаниям, создают условия для соблюдения заинтересованными лицами требований нормативных актов. При этом сами органы в ходе разбирательства и вынесения решений руководствуются Конституцией и прочими правовыми положениями.

Деятельность инстанций, кроме прочего, направлена на предотвращение нарушений в сфере предпринимательства.

Подведомственность

Ее определяет Кодекс арбитражного судопроизводства. К ведению уполномоченных инстанций относятся только те споры, которые прямо указаны в законодательстве. Подведомственность судов носит специальный характер.

Инстанции рассматривают споры, которые возникают из административных и прочих публичных отношений, экономические конфликты и другие дела, касающиеся ведения предпринимательской и прочей хозяйственной деятельности.

Категории дел

Арбитражное судопроизводство назначается при оспаривании правовых актов в сферах:

  1. Валютного контроля и регулирования.
  2. Налогообложения.
  3. Таможенного регулирования.
  4. Патентных прав.
  5. Экспортного контроля.
  6. Прав на топологии микросхем интегрального типа, селекционные достижения, секреты производства, средства индивидуализации работ, продукции, услуг, юрлиц, использование продуктов интеллектуального труда.
  7. Антимонопольного регулирования.
  8. Использования энергии атомных установок.
  9. Естественных монополий.
  10. Оценочной, аудиторской, страховой, банковской деятельности.
  11. Госрегулирования тарифов, в том числе коммунально-хозяйственного комплекса.
  12. Электроэнергетики.
  13. Рынка финансовых инструментов.
  14. Образования и функционирования коммерческих обществ и управления ими.
  15. Противодействия отмыванию (легализации) прибыли, полученной незаконным путем, и финансированию террористической деятельности.
  16. Размещения заказов на производство работ, предоставление услуг, поставку продукции для государственных/муниципальных нужд.
  17. Несостоятельности (банкротства).
  18. Лотерей.
  19. Рекламы.
  20. Создания, прекращения (ликвидации) инвестиционных фондов и регулирования их деятельности.
  21. В прочих сферах, предусмотренных в законах.

В арбитражных судах рассматриваются дела об оспаривании нормативных актов, решений, бездействий/действий госорганов, местных структур власти, прочих институтов, обладающих отдельными полномочиями, должностных лиц, затрагивающих интересы заявителя в области предпринимательства и прочей хозяйственной деятельности. К ведению инстанций относятся некоторые административные правонарушения. В рамках арбитражного судопроизводства разрешаются иски о взыскании с граждан и организаций, ведущих предпринимательскую и другую хозяйственную деятельность, санкций, платежей, если в законодательстве не установлен иной порядок.

Дополнительные категории

Законодательством предусматривается особое арбитражное производство для дел об установлении фактов, обладающих юридическим значением для изменения, возникновения либо прекращения прав граждан и юрлиц в сфере предпринимательства и другой экономической деятельности. Кроме этого, дополнительно инстанциям подведомственно рассмотрение заявлений:

  1. Об оспаривании решений, вынесенных третейскими органами по спорам, возникшим в связи с осуществлением коммерческой или иной хозяйственной деятельности.
  2. О выдаче ИЛ на принудительное исполнение постановлений, принятых указанными выше инстанциями.

Специальная подведомственность

Порядок арбитражного судопроизводства предусмотрен по делам:

  1. О банкротстве.
  2. Об отказе в госрегистрации, уклонении от постановки на учет индивидуальных предпринимателей и коммерческих предприятий.
  3. О деятельности депозитариев.
  4. О защите репутации юрлица в сфере предпринимательства.
  5. О деятельности госкорпораций, их правовом статусе, порядке их управления, образования, реорганизации и ликвидации.

Подача иска

Разбирательство по делу может быть начато на основании заявления с соответствующими требованиями. Для принятия иска он должен быть составлен в соответствии с правилами, установленными в АПК. В настоящее время направить заявление можно и с использованием сети Интернет. В иске необходимо указать:

  1. Наименование органа, уполномоченного на разбирательство спора.
  2. Название истца, его местонахождение – для организаций, Ф.И.О. и адрес проживания (регистрации в качестве ИП) – для граждан. Здесь же указываются контактные данные: телефоны, адреса электронной почты, номер факса.
  3. Наименование ответчика, место его жительства/расположения. Адрес определяется по выписке из ЕГРЮЛ. Ее необходимо приложить к иску. Также указываются контактные данные ответчика.
  4. Обстоятельства спора. Здесь указываются факты, которые побудили истца заявить в суд. Это может быть невыполненное ответчиком обязательств, нарушение прав. Все обстоятельства, которые приводятся в иске, должны подтверждаться документально.
  5. Требования к ответчику со ссылками на нормативные акты.
  6. Цена иска, если он подлежит оценке. Она определяется в виде суммы всех требований – задолженности, неустойки, процентов, убытков. В цену иска не включаются судебные расходы.
  7. Расчеты, обосновывающие взыскиваемую сумму.
  8. Данные о соблюдении претензионного (досудебного) порядка. Он может предусматриваться как в законодательстве, так и в соглашении.
  9. Сведения об обеспечительных мерах, предпринятых судом до подачи иска. Закон предусматривает возможность заинтересованных лиц обратиться в инстанцию с соответствующим ходатайством. Данное право зафиксировано в ст. 99 АПК.
  10. Список прилагаемых документов. К ним относят материалы, подтверждающие требования, а также квитанцию об уплате пошлины.

Принятие иска

После поступления заявления судом выносится определение. В случае нарушения требований законодательства , форме иска, перечню прилагаемой документации он остается без движения. Заявление возвращается, если:

  1. Спор неподсуден данной инстанции.
  2. Поступило ходатайство от истца о возвращении заявления до вынесения определения о принятии его к рассмотрению.
  3. Не устранены недочеты, послужившие основанием для оставления иска без движения, в установленный срок.

В случае принятия заявления назначается дата и время слушания. Участники арбитражного судопроизводства получают соответствующие уведомления.

Рассмотрение спора

На этой стадии арбитражного судопроизводства ведется протокол. В нем записывается ход каждого слушания, совершение процессуальных действий вне заседания. Протокол ведет, как правило, секретарь или помощник. В процессе разбирательства по делу заслушиваются стороны. Первым выступает истец. Он дает пояснения, может заявить ходатайства.

После него выступает ответчик. В ходе этой стадии арбитражного судопроизводства должностное лицо, уполномоченное на рассмотрение дела, предлагает сторонам подписать мировое соглашение. Если субъекты не согласны, начинается исследование представленных материалов. Затем стороны переходят к прениям.

После их окончания суд удаляется для принятия решения.

Особенности арбитражного судопроизводства в первую очередь связаны с установлением процессуальных периодов. Они могут определяться двумя способами. В общих случаях сроки в арбитражном судопроизводстве устанавливаются в АПК. Если для тех или иных действий период не задан, то он определяется непосредственно самой инстанцией, рассматривающей дело. К срокам, установленным АПК, относят:

  • 5 дней – для извещения лицом о невозможности представить требуемые доказательства.
  • 2 месяца – для рассмотрения дела и принятия по нему решения.
  • 5 дней – для отправки определения сторонам спора об отказе в принятии иска.
  • 3 дня – для формулирования мотивированного решения по особо сложным делам в исключительных случаях.
  • 1 месяц – для вступления постановления в действие, если апелляционная жалоба не подана.

В законодательстве предусматриваются и иные процессуальные сроки.

Последствия пропуска установленного периода

Они могут быть очень серьезными для истца. Так, например, если имел место пропуск шестимесячного периода, предусмотренного ст. 201 АПК для предъявления исполнительного листа к исполнению, заявитель не сможет получить средства, взысканные в его пользу. В ряде статей АПК прямо установлены правовые последствия. Например, по ст.

151 кодекса апелляционная жалоба, которая подана на решение арбитражного суда по окончании отведенного для этого периода, к рассмотрению не принимается. Соответственно, она подлежит возвращению заявителю. Аналогичное правило действует в отношении иска о пересмотре постановления в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.

Возвращение заявления в этом случае осуществляется в соответствии с правилами ст. 193 АПК.

Восстановление периодов

Оно допускается, если арбитражный суд сочтет причины пропуска уважительными. Для этого заинтересованное лицо подает соответствующее заявление. В нем указываются обстоятельства, в связи с которыми срок был пропущен, доказательства, по которым лицо считает эти причины уважительными. Вместе с заявлением осуществляется необходимое процессуальное действие.

К примеру, подается жалоба. Это процессуальное действие совершается в соответствии с установленными для него правилами. В ст. 99 АПК предусмотрен порядок оформления определения о восстановлении срока и отказа в этом. В последнем случае постановление суда может быть обжаловано. Назначенный период продлевается.

Это означает, что для осуществления тех или иных процессуальных действий может устанавливаться более продолжительный срок. Такая необходимость возникает при невозможности совершить какое-либо действие в установленный период. К примеру, один из участников разбирательства не успевает предоставить документы, поскольку в данный момент они у него отсутствуют.

Продлению подлежат сроки, установленные судом, а не законом. Последние при необходимости могут быть восстановлены.

Заключение

Необходимо отметить, что производство в арбитражном суде сопровождается рядом сложностей. В первую очередь они связаны с процессом доказывания своих требований. В рамках арбитражного судопроизводства зачастую субъектам приходится предоставлять большой объем документации.

В первую очередь необходимо подтвердить основания возникновения отношений между истцом и ответчиком. В качестве доказательства в таких случаях выступают, как правило, договоры, в которых прописаны условия сотрудничества. Участники судопроизводства могут ходатайствовать о вызове свидетелей, проведении правовой экспертизы документов.

Законодательство также предъявляет требования и форме иска. В заявлении должны присутствовать обязательные реквизиты, установленные для документов такого типа. Иск должен быть подписан субъектом, его подающим. В заявлении также указывается дата его оформления. Иски, в которых отсутствуют реквизиты или присутствуют частично, к рассмотрению не принимаются.

Количество заявлений должно соответствовать числу участников разбирательства.

При наличии недочетов в иске суд выносит определение об их устранении и устанавливает для этого срок. Постановление направляется заявителю вместе с остальными материалами. Если за указанный срок недочеты не устранены, заявление будет считаться неподанным.

Источник: https://FB.ru/article/261070/arbitrajnoe-sudoproizvodstvo-printsipyi-zadachi-stadii-sroki-poryadok-uchastniki-osobennosti-arbitrajnogo-sudoproizvodstva

Порядок рассмотрения дел в арбитражных судах России

Порядок арбитражного судопроизводства

Люди, которые никогда не сталкивались с арбитражным процессом, смутно представляют себе порядок рассмотрения дел в наших судах. Действительно, арбитражный кодекс написан сухим юридическим языком, и неопытному человеку очень трудно представить себе полную картину того, как происходит рассмотрение дела. Поэтому в нашей новой статье мы попытаемся осветить этот вопрос.

Инициирование арбитражного процесса

Собственно говоря, арбитражный процесс, как театр с вешалки, начинается с подачи искового заявления. Истец подает данный документ на бумажном носителе прямо в канцелярию суда или направляет его по почте.

Здесь стоит заметить, что в последние годы многие предпочитают отправлять иск через вкладку “Мой арбитр” на сайте суда в электронной форме в формате PDF.

К заявлению прикладываются документы, обосновывающие требования [1].

Судья рассматривает материалы в течение 5 дней. Затем он печатает определение о принятии дела к производству и начале процесса.

Впрочем, иногда он может оставить заявление без движения с указанием причин такого решения, а также обстоятельств, которые податель иска должен устранить в указанные им сроки.

В исключительных случаях, перечисленных в АПК РФ, арбитр может и вовсе возвратить заявление истцу [2].

Если судья принял дело, то он извещает об этом стороны процесса. Фактически, только с этого момента в деле появляется ответчик, а также третьи лица.

Подготовка к разбирательству

Возбудив дело, судья выносит определение о подготовке к судебному разбирательству. Данный документ перечисляет права/обязанности сторон, а также действия, которые они должны совершить. На этом этапе судья вызывает участников процесса и беседует с ними.

Он уточняет обстоятельства, выслушивает замечания, ходатайства, принимает заявления, предлагает собрать доказательства, или содействует в их получении.

Кроме того, он доводит до людей их права и обязанности, разрешает вопрос о возможном назначении экспертизы в рамках суда.

Если вызванные лица не прибыли на предварительное заседание, то оно проводится без них. И здесь очень важно соблюсти права сторон. Дело в том, что очень часто предварительное заседание плавно перетекает в судебное рассмотрение. Особенно, если арбитр затянул дело.

Как правило, такой переход возможен, если представители сторон присутствуют в зале суда и не возражают против начала самого процесса. Однако встречаются случаи, когда судья принимает подобное решение в отсутствие одной из сторон.

[3] При обжаловании это является основанием для отмены акта.

Так, судья арбитражного суда из Ханты-Мансийска, желая в ускоренном режиме рассмотреть дело, нарушил нормы процессуального права [4].

В частности, он проигнорировал ходатайство ответчика о переносе судебного заседания и в его отсутствие сразу же перешел из предварительного заседания к рассмотрению материалов.

Учитывая данный факт, апелляционная инстанция отменила акт нижестоящего суда и вынесла новое решение [5].

Однако подобный случай всё же является исключением и, закончив подготовку, судья печатает определение о назначении дела к судебному разбирательству с указанием даты и времени.

Алгоритм заседания

Когда судья входит в зал, то граждане должны встать [6]. Далее судья усаживает присутствующих и открывает процесс. Вначале он объявляет о том, какое дело рассматривается, а затем выясняет, кто прибыл в суд.

Он берет доверенности, паспорта, выясняет полномочия и передает документы секретарю для внесения в протокол. Затем судья объявляет о том, кто будет рассматривать дело, называет лицо, ведущее протокол, и разъясняет людям их права и обязанности.

После этого он просит покинуть зал свидетелей, которые явились до допроса.

Если в деле участвует переводчик, то судья разъясняет ему права/обязанности и предупреждает об уголовной ответственности.

Потом арбитр определяет порядок проведения процессуальных действий и задает стандартные вопросы истцу и ответчику, выясняя, поддерживает ли истец иск, и признает ли его ответчик.

Далее он спрашивает стороны, не хотят ли они закончить тяжбу мировым соглашением или обратиться к медиатору. Секретарь же скрупулезно фиксирует всё услышанное в протоколе.

В ходе процесса судья руководит заседанием, выслушивает стороны, принимает заявления, ходатайства, допрашивает свидетелей и так далее. В общем, идет рутинная работа. Присутствующие должны давать показания и высказываться стоя.

Хотя зачастую судьи предпочитают, чтобы люди говорили сидя, и не вскакивали постоянно с мест, двигая стульями и отвлекая внимание от процесса.

Поэтому, как правило, еще перед началом заседания председательствующий разрешает участникам не вставать и давать показания сидя.

Участники должны соблюдать дисциплину в зале суда. За нарушение грозит вывод из зала и штраф. При нарушении порядка судья вправе потребовать от виновного лица прекратить противоправное поведение.

Так, судья арбитражного суда Удмуртской республики была вынуждена предупредить представителя ответчика о его недостойном поведении, и предложила ему покинуть зал заседания. Однако он отказался выйти.

Пришлось вмешаться судебному приставу, который выдворил неадекватного адвоката. После это судья отложила заседание [7].

Все действия суда, а также иных участников процесса фиксируются в протоколе. Нарушение порядка его ведения является основанием для отмены дела. Так, Арбитражный суд Московского округа принял решение, допустив грубейшие нарушения при ведении протокола.

В частности, этот документ и судебный акт содержали противоречивые сведения о лице, которое заполняло протокол. А видеозапись заседания только усилила недоумение кассационной инстанции. Технические средства связи зафиксировали, что протокол вообще составляло неустановленное лицо.

Все это послужило основанием для отмены решений сразу двух нижестоящих инстанций [8].

Лица, участвующие в заседании, могут заявлять ходатайства, представлять документы и доказательства. Особым пунктом выделяет Кодекс заявление о фальсификации доказательств. Суд обязан рассмотреть его и принять решение. Игнорирование заявления может привести к отмене решения.

Так, апелляционный суд отменил судебный акт первой инстанции и вынес по делу новое решение, потому что судебная экспертиза показала фальсификацию документа, лежавшего в основе исковых требований. Эксперт установил, что соглашение является сфальсифицированным, так как бумага подвергалась «искусственному старению» – агрессивному «световому или термическому воздействию» [9].

Тем не менее, суд проигнорировал данное заключение и вынес, таким образом, незаконное решение.

В случае неявки на суд переводчиков, экспертов и свидетелей, судья может отложить рассмотрение. В процессе заседания суд исследует все доступные доказательства, вплоть до воспроизведения аудио и видео-записей.

Судья вправе прервать процесс и объявить перерыв сроком не более чем на 5 дней. Об этом делается отметка в протоколе. После изучения доказательств наступает пора судебных прений. Первым выступает истец, потом ответчик, и далее третьи лица. Прокурор, а также представители государственных и муниципальных органов, всегда выступают первыми.

Заканчиваются судебные прения вынесением судебного решения. Оно принимается в тайной комнате. и форма этого акта установлены АПК РФ [10].

Упрощенное производство

Арбитражный процесс знает еще одну форму рассмотрения – упрощенное производство. Его суть заключается в том, что материалы рассматриваются без вызова сторон и предварительного заседания. Арбитр изучает документы единолично и в срок не более двух месяцев с момента поступления заявления выносит вердикт.

Вся работа проводится через сайт «Электронное правосудие» (http://kad.arbitr.ru/). Как правило, подобным образом рассматриваются тяжбы, где сумма требований в отношении юрлиц составляет не более 500 000 рублей, а для ИП не более 250 000 рублей. С полным перечнем дел, рассматривающихся таким образом, также можно ознакомиться в АПК РФ [11].

Стороны направляют все документы в формате PDF через сайт суда. Приняв иск, судья выносит определение и дает ответчику срок для предоставления отзыва и доказательств.

Одновременно он направляет определение на бумажном носителе с указанием кода доступа к материалам истцу и ответчику. Это делается для того, чтобы они могли знакомиться с вновь поступающими материалами прямо на сайте.

Если ответчик направит отзыв и другие документы по истечении срока, указанного в определении, то судья не примет их и не станет рассматривать.

https://www.youtube.com/watch?v=qCIAoQWNa1E

По итогам рассмотрения арбитраж выносит решение, которое размещается на сайте и направляется сторонам. Порядок обжалования решения также указан в АПК РФ [12].

Краткие выводы

Итак, правила рассмотрения дел в первой инстанции достаточно подробно регламентируют порядок движения материалов с даты подачи заявления и до вынесения решения. При этом в своих общих чертах они распространяются на деятельность апелляционной и кассационной инстанций. За исключением, конечно, свойственной им специфики.

Тем не менее, мы предостерегаем читателей от слишком упрощенного понимания форм арбитражного процесса. Дело в том, что в каждом деле есть свои нюансы, которые диктуют судье и участникам соответствующее поведение.

И пусть оно укладывается в рамки установленные АПК РФ, однако предусмотреть всего невозможно.

Поэтому мы советуем читателям при вступлении в процесс в качестве истца или ответчика не надеяться на свои силы, а сразу же обращаться к профессионалам, которые смогут отстоять Ваши интересы.
[3] Как правило, отсутствуют представители ответчика.

[4] Возможно также, что это была ошибка канцелярии суда, которая вовремя не предоставила судье, поступившее ходатайство.

[5] Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-12286/2014 от 13.08.2015 года

[6] Впрочем, в большинстве региональных судов залы используются только при рассмотрении громких дел. Текущие материалы рассматриваются в маленьких кабинетах, куда секретарь вводит людей из коридора или зала ожидания. Судья уже находится на месте.

Источник: https://www.gestion.ru/news/articles/poryadok-rassmotreniya-del-v-arbitrazhnykh-sudakh-rossii/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.