Незаконное отключение от электроэнергии судебная практика

Что делать, если отключение от электроэнергии было незаконным, и как это обжаловать?

Незаконное отключение от электроэнергии судебная практика

Электрическая энергия играет огромную роль в жизни современного человека. Вся наша повседневность завязана на бесперебойной подаче тока. Если произошло намеренное отключение электричества, важно проверить, законно ли это действие или является халатностью со стороны поставщика электрической энергии.

Выясним, как отстаивать свои права в случае незаконного отключения.

Оказываем юридическую помощь. Звоните

Источник: https://pravovoi.center/zpp/nekachestvennyj-uslugi-zhkh/problemy-s-elektrichestvom/otklyuchenie-eletroenergii/nezakonnoe.html

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 01.03.2017 N 51-КГ16-21

Незаконное отключение от электроэнергии судебная практика

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2017 г. N 51-КГ16-21

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Хаменкова В.Б.,

судей Калининой Л.А. и Корчашкиной Т.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу прокуратуры Алтайского края на решение Центрального районного суда г.

Барнаула от 11 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2016 года по административному делу по заявлению Боброва Р.Г., Боброва Г.Е. к прокурору Центрального района г.

Барнаула об оспаривании бездействия по принятию мер прокурорского реагирования, отказа в привлечении председателя правления СНТ “Восход” к ответственности, а также возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., объяснения прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Рыжкова М.И., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

1 октября 2015 года Бобров Р.Г. и Бобров Г.Е. обратились в прокуратуру Центрального района г. Барнаула с жалобой на незаконное отключение электроэнергии, указав, что Бобров Р.Г. является сыном члена СНТ “Восход” Боброва Г.Е. и в зимнее время проживает в дачном доме, расположенном на участке N .

Оплата электроэнергии производится в СНТ “Восход” по показаниям электрических счетчиков, установленных в дачных домах. Электропитание домов, где не установлены электрические счетчики, правлением СНТ “Восход” было отключено от опор ЛЭП.

У Бобровых имеется опломбированный СНТ “Восход” электросчетчик, по показаниям которого ими регулярно оплачивалась потребленная электроэнергия. 27 сентября 2015 года председатель СНТ “Восход” Трухина Л.Д. объявила Боброву Р.Г.

о том, что у него имеется долг за электроэнергию в размере 14 000 рублей, а 29 сентября 2015 года отключила подачу электроэнергии в дом, в котором проживают Бобров Р.Г.

и его семья, пояснив, что долг за потребленную электроэнергию в СНТ “Восход” образовался в зимний период 2014 – 2015 годов, в связи с чем, правление решило распределить долг СНТ “Восход” только на те дома, в которых граждане проживают в зимнее время. В жалобе, адресованной в прокуратуру, истцы просили незамедлительно восстановить нарушенное право регулярно и бесперебойно получать электроэнергию, которая создает благоприятные и безопасные условия для проживания, и привлечь Трухину Л.Д. к ответственности за самовольное и необоснованное отключение дома от электроэнергии.

8 октября 2015 года прокурором Центрального района г.

Барнаула на указанное обращение был дан ответ об отсутствии оснований для принятия мер прокурорского реагирования со ссылкой на то, что решение об отключении электроэнергии на участке N принято правлением садоводческого товарищества 20 сентября 2015 года на основании решения общего собрания уполномоченных членов СНТ “Восход” от 25 апреля 2015 года, которое принято в соответствии с пунктами 10 и 11 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ “О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан”.

Полагая, что данный ответ прокурора является незаконным, Бобров Р.Г. и Бобров Г.Е. просили суд признать незаконными бездействие прокурора Центрального района г.

Барнаула по принятию мер прокурорского реагирования и отказа в привлечении председателя правления СНТ “Восход” Трухиной Л.Д.

к ответственности и возложить на прокурора обязанности устранить допущенные нарушения и восстановить нарушенное право истцов.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 11 декабря 2015 года административное исковое заявление Боброва Р.Г. и Боброва Г.Е. удовлетворено в части. Судом признано незаконным бездействие прокурора Центрального района г. Барнаула по нерассмотрению обращения Боброва Р.Г. и Боброва Г.Е.

в порядке, предусмотренном действующим законодательством. На прокурора Центрального района г. Барнаула возложена обязанность рассмотреть вопрос о возможности возбуждения дела об административном правонарушении по обращению Боброва Р.Г. и Боброва Г.Е. в установленном законом порядке.

В удовлетворении остальной части административного иска отказано.

Определением Центрального районного суда г. Барнаула от 28 апреля 2016 года исправлена описка, допущенная в решении суда.

Второй абзац резолютивной части решения суда изложен в следующей редакции: “Признать незаконным бездействие прокурора Центрального района г. Барнаула по нерассмотрению обращения Боброва Р.Г., Боброва Г.Е.

в установленном законом порядке в части привлечения председателя СНТ “Восход” Трухиной Л.Д. к административной ответственности”.

Удовлетворяя в части административный иск Бобровых, суд исходил из того, что прокурором на обращение административных истцов о привлечении председателя СНТ “Восход” к ответственности дан ответ вместо принятия процессуального акта, то есть в данной части обращение не рассмотрено в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда указала, что прокурор должен принять процессуальное решение по делу именно об административном правонарушении, поскольку привлечение к иным видам ответственности не входит в полномочия прокурора.

Определением судьи Алтайского краевого суда от 10 августа 2016 года прокуратуре Алтайского края отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, определением от 9 января 2017 года кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В кассационной жалобе, поданной прокуратурой Алтайского края в Верховный Суд Российской Федерации, ставится вопрос об отмене решения Центрального районного суда г. Барнаула от 11 декабря 2015 года и апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2016 года и о вынесении нового решения об отказе в удовлетворении иска.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Согласно статье 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 10 Федерального закона от 17 января 1992 года N 2202-I “О прокуратуре Российской Федерации” в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд.

Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным.

Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

Статьей 10 Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ “О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации” регламентировано, что государственный орган или должностное лицо обеспечивают объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения.

Аналогичные положения содержатся и в Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 30 января 2013 года N 45.

Как следует из статей 5, 10, 22 – 25, 25.

1, 27, 28 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации”, принятие мер прокурорского реагирования является правомочием прокурора и может применяться (либо не применяться) прокурором по своему усмотрению, основанному на исследовании доводов жалобы заявителя и материалах проверки. В случае непринятия прокурором мер реагирования на заявление лица дальнейшая защита предполагаемого нарушенного права лица производится в судебном или ином предусмотренном законом порядке.

Судами достоверно установлено, что письменное обращение административных истцов рассмотрено в установленном законом порядке уполномоченным лицом, по существу поставленных в обращении вопросов принят мотивированный ответ со ссылками на соответствующие нормы материального права, вследствие чего судом признано, что при рассмотрении указанного обращения со стороны прокурора не было допущено нарушения прав и законных интересов административных истцов (л.д. 65).

Несогласие заявителей с содержанием данного ответа само по себе не может служить основанием для удовлетворения требований о признании незаконным и необоснованным нерассмотрения обращения Боброва Р.Г., Боброва Г.Е. в установленном законом порядке в части привлечения председателя СНТ “Восход” Трухиной Л.Д. к административной ответственности.

На основании статьи 27 Федерального закона “О прокуратуре Российской Федерации” органы прокуратуры в своей деятельности должны обеспечить защиту прав, свобод человека и гражданина, при выявлении нарушений их прав прокурор обязан принять меры реагирования с целью их устранения.

При этом орган прокуратуры самостоятельно определяет порядок разрешения обращений, а суд не вправе обязать прокурора принять по итогам проверки то или иное конкретное решение, которое, по мнению заявителя, представляется правильным. Непринятие прокурором мер реагирования на заявление гражданина не препятствует ему в дальнейшей защите предполагаемого нарушенного права этого лица в судебном или ином предусмотренном законом порядке.

Между тем судебными инстанциями приведенные выше законоположения и установленные обстоятельства учтены не были, в связи с чем состоявшиеся по делу судебные постановления нельзя признать законными.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328 – 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

решение Центрального районного суда г. Барнаула от 11 декабря 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 15 июня 2016 года отменить, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявления Боброва Р.

Г., Боброва Г.Е. к прокурору Центрального района г. Барнаула об оспаривании бездействия по принятию мер прокурорского реагирования, отказа в привлечении председателя правления СНТ “Восход” к ответственности, а также возложении обязанности устранить допущенные нарушения.

——————————————————————

Источник: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-01032017-n-51-kg16-21/

���� ������������������, ������ ���������� ���������������� �������������������� ���������� ������������������ �������� ���� ����������

Незаконное отключение от электроэнергии судебная практика

������ ������������������ �� ���� ������������ ���������������� ���������������� �� ������, ������ ������ ���������������� �� ������������������������ ������������? ������ ���������� ������������������ �������� ���������������� ������ ������������������ ������������������ ������ ����.

������������������ �������������������������� ���� �������������������� ���������������� ������������ ����������������������������. ���� ����������������������, ������ ������ ���� �������� ������������������������ ���� ������������������ �� ����������������������, �� ���������������������� ������������ ���������������������� ������������ ����������.

�� ������ ����-���� ��������, ������ ������ ���������������������� ������������������ ����������������. �� ������ ������������������ ������ ��������������? ���� �������� ������������ �� �������������� ������������������ ������ ����.

���������������� ������������ ���� ������ – �������� ���� ���������� ��������������, �� ������ �������������������� ������ ���� ������������������������������ ������������.

���� ������������ ������������������������ �������������������������� �� ������, ���� ������������ ���������� �������� ���������� ������������ ���������� ���������� ������������������������������������ �������������������������� �������������������� 1,238 ������������������ ������������.

���� ������ 750 �������������������� – ������ ���������� ������������������. ������������������ ���������������� ���������������������� ����������������. �� ������������������, ������ �� ������, ������ �������������������� ������������ ������, �������� ���������� ���������� �������� ���������������� ���� ������������ ����������������������, ���� �� ����������.

�� ������ ���������������� ���������� ������������-��������������

������������ ������, ������ �������������������������������� ���������������������������� ������������������ ��������������������- �������������������������� ������������������������ ������������ ���� ������ ������������, ������ ������ �������������� ���� ������������ ������������. �������������������� �� ���������� ���������������� ���������� ���������������� ���������������� ���������������� ������ ����������������������, �������������� �������������������� ������������������������ ������������ �� �������������� �������������� ����������������. ������������������������ �������� ���������������������� �������������� ���������������������������� �������������� ������, ������ ������������������������ ������������ ���������������� ��������������������, ���������������� ���� ������������������ ��������.

������������ ���������������� ���� ���������� ������������������������ ���������������� �������������� ����������������������������, ������ �������� ���� ���� �������������� ���������������������������� ��������, ���� ������������������, ������ �� ���������� ������������, ������ ����������. ���������������������������� �������� ���� ���������� �� �� ������������������������ ������������������������ �� ���������������� ��������������������-����������������.

������ ���������������������� ����������������������������, ������������������ ������������������������ ������������ �������������������������� ���� ������ ������������, ������ �������������� ���� ������������ ������������

�� ���������� ������������ ���������� ������������ “��������������” ������������������ ���������������� ���� ��������. �� ������������, ���������������� ���� ���������� �������������������� ��������, �������� �������������������� ����������������������.

������ ������ �������������� – ���� ������������ �������������������� �������� ����, ������ “���� ������������������������������ �� ������, ������ ���������������������� ������������������ �� ���������������������� �� ���������������������� ���������������� ���������������������� �������� ���������������������� ���������������������������� ������ ������������������������ ������������”.

���������� ������������, �������� �������������� ������������ ���������������������������� ���� ��������������, ���� �� ������������������ ������ ������������������������ ������������ ������������.

�������������������� – ������������������������ ������������������ ������������ �������������������� ���� ������������, ���� �������������� ������������������������������ �������������������� ���� ������������.

������������ �� ������������ ������������ ������������ ������������������ ������ ����, ������������������������ ������������ ���������� ���������������������������������� ����������������������. ������ �������������������� ������������ ���������������� ������������������������ ������������������������ ������������.

�� �������������� ���������������������� �� �������������� ���������� ��������������������, �������������� ������������������ ���������������������� ���������������������� ������������ ������������������������ ������������ ���� ��������������������������������, ������������ ������ �������� ������ ������������������ “������ ���������������������� ���������������������� ���������������������� ���� 20 ����������”.

�������������������� ���������������������������� ���������������� �������������������� ����������, ��������������������, ���� ������ ������������, ���������������������� �� �������������� ��������.

������ �������������������� ������������������, ������ ���������������� ���������������� �������������� �������� �������������������� ���������������������� �� �������������������������� �� �� ������������������ “���������������������� ������������ ���������������������� �������������������������� ��������������”. ������ ������ ����������������������, ������������������ �������� ������������ ���������������� ���������������������� �� ���������������� ������������������ ������������������.

�������� ���� ������������ ���� ������������������������ ����������������������, ������������ �������������� �� ���������� ����������������. �� 1 ���������������� �������� �������������� ������������������ �������������� ����������������, ���������������� ���������������������� �������������� ����������������������.

“���������������������� ������������ ���������������������� �������������������������� ��������������” – ���������� ������������, �������������������� ���������� – ������������������12 ���������������� .

���������������� ������ �������������� ���������������������� �������������������� ��������������������, ������ ������ �������������������� “���� �������������������� ������������������ ������������������������ �������������������������������� ����������������������������” �� ���������������������� ���������������������� ������������ ������������������������ ������������. ������ �������������������� �������������� ������, ����������������������������, ���������������������������� �������� ������������������ ������������������������ ����������������������������, �� �������������������� �������� ����������������������.

�� ������������ ���������� – ������������, ���������������������� ���������������������� �������������������������� �������������� ������������������ ������ �������������������� ������������������������ �� ������������������������������ ������������ 20-���������������� ����������, �������������� ���������������� �������������������������� �� �������������� ������������������ ������������������������ ����������������������������.

������������������ ���� ������������������ – �������������������������� ������, – ����������������, ���������� ���������������������� ���������������������� ��������������������, ������ ������, ���� ������������ ���������� ������������, ���������������������� �������� �������������������� 31 ��������, ���� ���� �������� ������ ��������������. �� �� ������������������������ ���� �������������� 165.1 ������������������������ �������������� ����, ���������������������� ������ “�������� �������������������� ���������������� ������������������, �� ���������������� ���������� ������ ������������ ������������������ ��������������������-���������������� ���������������������� ������ �������������� ��������, ������������ ������ ���������� �������� ���������� ���������������������� �� �������������� ���������������� �������������������������������� ������������������ ������ ������ ������ ��������������������������”.

������������������ ������������������ ������������������������ �� �� ������ ��������������, �������� ������ ������������������ ��������������������, ���������������� ������ �������������������� (����������������), ���� ���� ������������������������������, ������������������ ���� ��������, ���� �������� ������ �������������� ������ �������������� ���� ���������������������� �� ������.

��������������������������, ������������ ���������� ������������������ ������, ������������������������������ �������� ���� �������������������� ������������������������ ������������, �������� �������������� ������������ �� �������� ���������������� ������������ ���������������������� ����������������������. �� ������������ ����������������, ������ �������� ����������������, ���������������������� ���������������������� ���������������� �������� – ��������������������.

���������������� ������ ����������������, ������ ������������������ ������������ 165.

1 ������������������������ �������������� ���� �� ���������� ������������ ������������, ������ ������ ���������������������������� ���� ���������������������� �������������������������� ���������������� ������������������ �� ���������� �������������������������� ������������������ �������������������������������� �� ������������ “�� ������������ �������� ������������������������”. �� ������ ���������� ������������������������ �������������������������������� �� ���������� ������������ ������������������������ �� �� ���������� ���������������� ���������������������������� ���������� ���������� ����������������.

������ �������� ������������ ������������ – ���������� 119 ������������ N 354 ���������������� ���������������������� �������������� ���������������������� ���������������� �� �������������� ���������� �������������� ���������������� ������������������ ����������������������.

������ ���� �������� �������� ���������������������� �� ���������� ���������������������� ���������������������������� ���������������� �������������� �� ������������������������ �� ����������������, �������������� ������������������ ���� ����������������, ������������ �������������������� ���� ������������ ����������������������, �� �������������������� ����������������������, ���� ������������������������������, ������ ���������������������� ������������������ �� ���������������������� �� ���������������������� ���������������� ���������������������� �������� ���������������������� ���������������������������� ������ ������������������������ ������������.

������������, 20-�������������� �������� ���� ����������������, �� ���������������������� ���������������� �������� �������������������������� ������������.

Источник: https://rg.ru/2019/09/23/vs-raziasnil-pri-kakih-usloviiah-energetiki-mogut-otkliuchit-svet-za-dolgi.html

Что делать, если незаконно отключили электроэнергию без уведомления?

Незаконное отключение от электроэнергии судебная практика

Отсутствие электроснабжения доставляет дискомфорт человеку. Если об ограничении в подаче ресурса предупредили, пользователь может подготовиться: отключить сложные электроприборы, поменять планы или уехать к родственникам.

Другое дело, когда о выключении не уведомили. В случае аварии остается только ждать ее устранения. Если причины другие, тогда потребитель должен определить правомерность действий ответственной компании.

Незаконное отключение электроэнергии признается, когда нарушен утвержденный порядок ограничения.

Законные основания для отключения

Исполнение договорных обязательств между поставщиком электричества и потребителем регламентируется Постановлением Правительства РФ No 442 от 4 мая 2012 года. В документе утверждены правила прекращения электроснабжения, а также законные основания для отключения электроэнергии, которые можно разделить на три группы.

Прекращение действия договора

Договор на электроснабжение по умолчанию заключается на неопределенный срок, если в нем не указано иное. Причины прекращения его действия следующие:

  • Ввод режима ограничения по заявлению потребителя. Например, собственник не хочет платить за электроэнергию в помещении, которым никто не пользуется. Пользователь отправляет просьбу организации, с которой заключен договор на поставку ресурса. В течение одного дня она передается исполнителю, который отключит электроснабжение.
  • Окончание срока использования временной схемы электроснабжения или появление повода для досрочного отсоединения от сети. Такая схема применяется преимущественно на стройплощадках и действует в течение 12 месяцев.
  • Расторжение соглашения на поставку ресурса по согласованию сторон. Ограничение вводится через 3 рабочих дня после получения поставщиком услуги информации о разрыве договора.

 Прежде чем расторгнуть договор, потребитель обязан оплатить поставленный ресурс. 

Необходимость проведения ремонтных работ или устранения аварии

Системы электроснабжения функционируют круглосуточно и требуют постоянного контроля за их состоянием, так как являются высоким источником опасности. Обеспечение их нормальной работы и соблюдение безопасности иногда требует остановки в подаче ресурса, необходимость возникает в следующих случаях:

  • Обнаружение представителем поставщика неудовлетворительного технологического состояния электроустановок пользователя, повышающего риск аварии или угрожающего жизни людей. Решение об отключении выносит представитель Ростехнадзора. Перед вводом режима ограничения абонента заранее уведомляют.
  • Угроза или возникновение аварийной ситуации. Законом не регламентируются сроки устранения последствий. Для минимизации ущерба вследствие аварии, если отсутствие электричества может вызвать серьезные и необратимые проблемы, с энергоснабжающей компанией составляется акт согласования технологической и аварийной брони. В документе определяется минимальная величина нагрузки, обеспечивающая нормальную работу электрооборудования.
  • Плановый ремонт. Сроки и время проведения работ прописываются в договоре. Утвержденные ПП РФ от 27.12.2004 No 861 «Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» в п.31 (6) устанавливают лимит допустимого времени ограничения электроснабжения: до 24 часов единовременно и не более 3-х суток в год.

Своевременное выявление и ремонт неисправностей способствуют непрерывному электроснабжению.

Нарушение потребителем обязанностей

Недобросовестные потребители могут оказаться без электроснабжения, не выполняя условия договора или преступив закон. Поводами для отключения являются:

  • Наличие законного требования судебного пристава об ограничении поставки ресурса. Вводится незамедлительно либо в установленный в судебном решении день, о чем инициатор обязан уведомить потребителя.
  • Выявление факта самовольного подключения к сети (бездоговорное потребление). Отключение производится немедленно или, если требуются дополнительные мероприятия, не позднее 3-х дней с момента обнаружения нарушения.
  • Безучетное потребление ресурса (воровство). Отключение от сети производят сразу, как поступает информация о нарушении. Предварительное предупреждение нарушителя не требуется.
  • Наличие задолженности по оплате более трех месяцев. Долг считается на основании нормативов потребления, а не показаний счетчика. Ограничение вводится по требованию поставщика ресурса с обязательным соблюдением законного порядка: уведомление абонента о применяемых санкциях за 30 дней и составление в день отключения акта. Документ составляется в присутствии должника или двух незаинтересованных лиц. Отказ признать задолженность не препятствие для применения санкций.

ВАЖНО! Если потребитель устранил причины отключения до даты, указанной в уведомлении, режим ограничения к нему не применяется.

Предупредить об отключении можно любым доступным способом: сообщить лично (по смс, в квитанции на оплату, письмом с уведомлением), опубликовать сообщение на сайте компании или в СМИ.

При установлении факта нарушения потребителем режима ограничения электроснабжения, уполномоченная компания отключает его от сети незамедлительно.

Согласно п.20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима электропотребления, утвержденных ПП РФ 04.05.2012 No 442, мероприятия по ограничению и подключению подачи электроэнергии проводятся на платной основе. Если отключение признано незаконными, исполнитель не вправе требовать компенсацию.

Когда отключение незаконно

Отключение потребителя от сети электропередач на законном основании проводится с соблюдением всех правил. Однако нередки ситуации, когда ограничение подачи электроэнергии носит незаконный характер.

  • Службы ЖКХ не имеют права отключать свет за неуплату коммунальных услуг при отсутствии задолженности непосредственно за электричество.
  • Отключение при наличии задолженности невозможно зимой в домах, которые, согласно технической документации, отапливаются электроприборами.
  • Согласно ст. 38 ФЗ «Об электроэнергетике», запрещено веерное ограничение режима потребления электроэнергии. Это значит, что отключение света неплательщику не должно затрагивать права его добросовестных соседей. Энергосбытовая компания обязана обеспечить возможность индивидуального ввода режима ограничения электроснабжения.
  • Каждый субъект РФ ежегодно до 1 июля устанавливает список потребителей электричества, отсутствие электроснабжения у которых повлечет экономические, социальные или экологические последствия. Например, собственник может предоставить справку о проживании на территории тяжелобольного человека, жизнедеятельность которого зависит от подключенных к сети аппаратов, или маленького ребенка, требующего особого питания.
  • Нарушена процедура введения режима ограничения подачи электрической энергии.
  • Отключение электроэнергии на плановый ремонт происходит часто и превышает допустимое время ограничения.
  • Электроснабжение не восстановлено в течение 48 часов с момента предоставления справки о погашении долга или его реструктуризации.

Факт отключения подтверждается подписями соседей. По возможности нужно пригласить представителя ответственной за поставку ресурса компании и создать специальную комиссию, которая составит акт о нарушении.

Ответственность за незаконное отключение

Ответственность за незаконное ограничение электроснабжения зависит от степени причиненного ущерба. Абонент вправе потребовать возмещения моральной и материальной компенсации.

Административная ответственность

Наступает в ситуациях, когда отключение без соблюдения законной процедуры привело к сбою в работе электрооборудования и является причиной его поломки.

Незаконные действия должностного лица могут быть расценены по ст. 19.1 КоАП РФ как самоуправство и наказываться наложением административного штрафа.

Если свет отключают часто, то к ответственной за поставку ресурса организации или должностному лицу могут быть применены штрафные санкции по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.

Так как энергосбытовая компания – естественный монополист на рынке энергоресурса, то неправомерные действия могут наказываться наложением штрафа на ответственных лиц по ст. 14.31 КоАП «Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке».

Компенсацию морального ущерба можно требовать, ссылаясь на ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей». Закон действует в ситуациях использования электроэнергии в личных целях.

Уголовная ответственность

Незаконное отключение электроэнергии может быть расценено как самоуправство и привлекаться по ст.330 УК РФ. Лицо, ответственное за прекращение электроснабжения, облагается штрафом либо приговаривается к исправительным работам, аресту или лишению свободы, если применялось насилие или была угроза его применения.

Согласно п. 1 ст. 215.1 УК РФ, если незаконное отключение повлекло за собой крупный ущерб, тяжкий вред здоровью или иные последствия, должностное лицо будет наказываться денежным штрафом, исправительными работами или лишением свободы.

Если неправомерные действия привели к смерти человека, должное лицо привлекут к ответу по п.2 ст. 215.1 УК РФ. Возможными мерами наказания будут: принудительные работы с лишением возможности работать на определенной должности или заниматься определенной деятельностью либо лишение свободы.

Куда жаловаться

Если выяснилось, что отключение света происходит незаконно, необходимо составить 2 образца жалобы в произвольном виде. В ней содержатся сведения о потребителе, договоре поставки, дате и времени незаконного отключения и его последствиях. Претензию направляют в компанию, осуществляющую поставку: УК, ТСЖ или сразу в энергосбыт. Если просьбу проигнорировали, жалобу можно подать:

  • в районную администрацию;
  • в роспотребнадзор;
  • в прокуратуру.

Претензию к нарушению правил предоставления коммунальных услуг отправляют заказным письмом с уведомлением либо относят лично в офис компании и передают под роспись. Ответ должен прийти в течение месяца.

ВАЖНО! При возникновении ущерба вследствие незаконного выключения света можно привлечь к ответственности поставщика, подав иск в районный суд.

В иске указать причины, по которым действия по ограничению подачи света были незаконны, ссылаясь на соответствующие статьи законов, и последствия отсутствия электроснабжения.

Законодательством страны четко определены основания и порядок отключения электрической энергии. Выключение света без предупреждения или явных на то причин вызывает неудобство и возмущение со стороны потребителя. В этих ситуациях закон встает на сторону гражданина и дает возможность отстаивать свои права в суде.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/urist/chto-delat-esli-nezakonno-otkliuchili-elektroenergiiu-bez-uvedomleniia-5a77f1557ddde879a68507d6

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.