РЕШЕНИЕ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА С ООО АЛТЫН КАПИТАЛ

                                                                           Решение 
                                                   Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                             г. Уфа

          Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,
при секретаре Мухамадеевой И.Ф.,
с участием представителя истца Масягутова Р.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению В.Н к Коммандитному товариществу Общество с ограниченной ответственностью «Алтын капитал и Компания» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:
            В.Н. обратился в суд с иском к КТ ООО «Алтын капитал и Компания» о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > между истцом и ответчиком по месту нахождения его оренбургского офиса по адресу: …, был заключен договор займа …, согласно п.1 которого Займодавец передает Заемщику 550000 рублей на срок 12 месяцев, путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика для использования их в соответствии с целями деятельности Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 204251,58 рублей. Согласно п.1.2 договора плата за пользование займом устанавливается в размере 32% годовых, согласно п.1.4 проценты выплачиваются Займодавцу каждое 19 число текущего месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем получения Заемщиком суммы займа. Согласно п.3.5 договора, Заемщик обязан уплатить сумму займа лично Займодавцу в течение 14 календарных дней со дня истечения срока договора займа, а также выплачивать ежемесячные проценты в порядке, сроки и на условиях, предусмотренные настоящим договором. Истец не получал у ответчика начисляемые проценты ежемесячно, а планировал получить всю сумму займа с начисленными процентами по окончании срока действия договора.
               Согласно графику начисления процентов по займу, общая сумма долга ответчика по состоянию на < дата > составила 754251,58 руб., где 550000 рублей — основной долг, 204251,58 рублей — проценты. За вычетом суммы НДФЛ проценты к выдаче составляют 173534,06 руб., таким образом общая сумма к выдаче составляет 550000 руб. + 173534,06 руб. = 723534,06 руб.
            В.Н. обратился в оренбургский офис ответчика по адресу … с просьбой выплатить сумму долга, однако ответчик выплатил сумму долга частично в сумме 310000 руб. От выплаты остальной суммы долга ответчик уклоняется по неизвестным причинам.
           В.Н. с учетом уточненных требований просит суд взыскать с коммандитного товарищества Общество с ограниченной ответственностью «Алтын капитал и Компания» денежные средства в размере 413534,06 рублей, проценты по договору займа в размере 86345,91 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3817,67 рублей.

            Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.
            В силу статей 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
            Согласно ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
           В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
           В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
           Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
         Как установлено судом и следует из материалов дела, < дата > между В.Н. (Заимодавец) и ответчиком Коммандитное товарищество ООО «Алтын Капитал и Компания» заключен договор займа …, согласно условиям которого Займодавец передает Заемщику 550000 рублей на срок 12 месяцев, путем внесения наличных денежных средств в кассу Заемщика для использования их в соответствии с целями деятельности Заемщика, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу указанную сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом в размере 204251,58 рублей.
          Истец В.Н. свои обязательства перед Товариществом исполнил в полном объеме, перечислив < дата > заемщику сумму займа в размере 550000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру, пояснениями истца.
         Ответчик частично возвратил сумму займа и процентов в размере 310000 рублей, что подтверждается пояснениями истца, не оспорено ответчиком.
         До настоящего времени денежные средства в полном объеме ответчиком истцу не возвращены, что ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.
         Таким образом, требования истца о взыскании с коммандитного товарищества Общество с ограниченной ответственностью «Алтын капитал и Компания» основного долга в размере 413534,06 рублей подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства.
        В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
      Таким образом, требования истца о взыскании с коммандитного товарищества Общество с ограниченной ответственностью «Алтын капитал и Компания» процентов на сумму займа за период < дата > в размере 86345,91 рублей в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, является арифметическим верным, подлежат удовлетворению, иного расчета ответчиком не представлено.
   
        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
       Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3817,67 рублей, подтвержденные документально.
       Требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, поскольку вытекает из требования имущественного характера.
      Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
                                 РЕШИЛ:
             исковые требования В. Н. к коммандитному товариществу Общества с ограниченной ответственностью «Алтын капитал и Компания» о взыскании долга по договору займа — удовлетворить частично.
            Взыскать с коммандитного товарищества Общества с ограниченной ответственностью «Алтын капитал и Компания» в пользу В. Н. денежные средства в размере 413534,06 рублей, проценты по договору займа в размере 86345,91 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3817,67 рублей.
          В удовлетворении требования о компенсации морального вреда в размере 20000 рублей — отказать.
          Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы РБ.
Судья: Л.Р. Насырова

 

Задать вопрос…


Задать вопрос

 

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Тема

Сообщение

×