ЗА ЧТО РАСКОЛЬНИКОВ УБИЛ СТАРУХУ-ПРОЦЕНТЩИЦУ?

                 Как то незаметно в России   прошел двухсотлетний юбилей  самого первого  коммуниста в мире Карла Генриха Маркса (05.05.1818- 14.03.1883), хотя   его экономическое, социальное и  философское учение  актуально у нас теперь как никогда.

                Те же западноевропейцы с их фашистским прошлым, нетрадиционным настоящим и неопределенным будущим, и те считают Маркса главным человеком второго тысячелетия, обогнавшего не только Наполеона Бонапарта, инициатора  современного  гражданского законодательства для Европы, но и  Христофора Колумба, благодаря которому в Европе появился картофель.

              Как мы видим, у нас с европейцами диаметрально противоположные взгляды на роль отдельных личностей в истории.  

             Россияне  с их богатым коммунистическим  прошлым  и  небогатым капиталистическим настоящим главную роль  в  мировой истории   не отводят ни Марксу, ни Ленину… А российские школьники из  школьной программы  могут знать разве что   Владимира-«Красное солнышко», или что-то вроде того…            

           Это и понятно, ведь  социал-демократия и профсоюзные организации  в Европе в отличие от России играют  самые ведущие роли, и все благодаря на 50 % -Марксу, а на 50 % — пролетарской революции в России,  сильно напугавшей в свое время европейскую буржуазию.

           В начале прошлого века «Капиталл» Маркса штудировал едва ли не каждый питерский рабочий.    

           В сегодняшней России пролетариат, вследствие постоянного банкротства заводов, ликвидируется как класс, а российские граждане до того завязли в кредитах, долгах и быте, что поднять голову некогда, и времени едва хватает на лайки и смс-ки.    

           Кстати о кредитах. 

          Одним из основных открытий Маркса в его экономической теории капитализма было следующим:    если капиталистический  рынок не регулировать, то  может произойти сжатие реального сектора экономики, и паразитирование на этом  финансового сектора,  то бишь  банков, получающих огромные прибыли без производства, ссужая временно свободные деньги одних тем, кому они  в настоящее время нужны и живя на проценты. Особенность российской банковской системы состоит еще и в том, что коммерческим банкам помогает государство финансовой поддержкой.  Ибо без банков у нас будет все намного хуже.              

           Получается парадокс: при спаде промышленного производства и экономики в целом,  прибыль банков постоянно увеличивается, одновременно  с  ростом количества кредитов и долгов россиян. По  признанию статистов и экономистов, основная масса россиян берет кредиты из-за нищеты, и безденежья, а не от хорошей жизни.

            И поэтому вполне объяснимо, что  в интересах  получения как можно большей прибыли, банковские специалисты непрестанно атакуют  нестойких наших соотечественников выгодными кредитными предложениями, что от этих предложений просто тяжело отказаться, тем более, что это почти халява, по крайней мере на конкретный данный момент. И эти нестойкие в чем-то соотечественники  с никогда неувядающей мыслью  «Тварь я дрожащая или право имею», бесстрашно бросаются в пучину потребительского изобилия нужных и не совсем нужных вещей, автомобилей, туристических путевок, и т.д…  «Аминь»…

            В советской школе мы мало вникали  в перипетии романа  Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». За что  бедный студент Родион  Раскольников жестоко топором по голове убил старуху-процентщицу Алену Ивановну, зарабатывавшую на том, что ссужала деньги под проценты, — ответом   тогда для нас был загнивающий  капитализм.

        Согласно описанию в романе убиенной процентщицы  как  «крошечной, сухой старушонки лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом», она больше вызывала отвращение и не вызывала сочувствия. И мы поддерживали  Раскольникова  в его  мыслях о том, что убийством процентщицы можно было бы решить проблемы многих людей.

            Центральным же посылом  в романе Ф.Достоевского для Раскольникова   было обозначение  раскольниковской «идеи Наполеона» с разделением человечества на «тварей дрожащих» и «властелинов» («Тварь я дрожащая или право имею»). Собственно говоря, это типичный внутренний подсознательный преступный мотив любого матерого уголовника наряду с  каким-нибудь благородным мотивом для публики.           

           Теперь этот лейтмотив  «тварь я дрожащая, или право имею»,  существует и  приобретает в 21 веке  совсем иной  смысл во взаимоотношениях с современными ростовщиками. Для кого-то это право на удовольствие, а для кого-то на жизнь.     

       В этом плане мы конечно не можем не оценить всю пользу кредитов.

        Но по работе мне не раз приходилось  сталкиваться и с другой стороной  кредитования, когда измученных должников и днем и ночью за просроченные долги атакуют уже коллекторы, порою бросающиеся  во все тяжкое, угрожая   избиениями  и поджогами.       

          Теперь деятельность банков и коллекторов несколько  регламентирована  Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности». И в частности, по инициативе коллектора теперь не допускается непосредственное взаимодействие с должником в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства (пребывания) должника. Кроме того, ограничено взаимодействие посредством личных встреч — более одного раза в неделю, посредством телефонных переговоров — более одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми раз в месяц.             

         И снова обращусь  к  классике. На  Достоевского при написании романа, скорее всего, повлияла его болезненная  склонность к игромании и нескончаемые в связи с этим долги. Реалистичность изложенного им сюжета говорит о том, что он непосредственно на себе прочувствовал все  бремя кредитов, наверняка мечтая пришибить какого-нибудь слишком настырного кредитора, как какой-нибудь сегодняшний «раскольников» думает о том, чтобы какой-нибудь не в меру назойливый коллектор, наконец, таки,  заткнулся на другом конце телефонного провода.   

           Да простят меня банкиры, но  кредиты — это  не только созидательная, но и  страшная   разрушительная сила. Потому что  на примере европейской истории можно сделать вывод  о том,  что многие   кровопролитные войны являлись следствием  долгов по кредитам. Что тогда  говорить про нас, про простых смертных.                            

         Такой едва ли  не типичной причиной    начала войны  из-за кредитов    описал в цикле   исторических романов   «Проклятые короли» мой земляк во втором поколении,  французский писатель  с оренбургскими корнями Морис  Дрюон.

        Так,  из-за кредитов, набранных  французским королем Филиппом IV «Красивым», и  желающим еще больше поживиться на чужой счет,   в 14 веке был разгромлен по формальным католическим  основаниям могущественный и богатый орден  тамплиеров, а великий магистр этого ордена   Жан де Моле, после долгого расследования,  был сожжен на костре.   Этот Жан де Моле, уже полыхая на  костре, мужественно перед лицом Бога  проклял французских королей до 13 колена. После этого, французские короли поочередно один за другим по разным причинам стали умирать, что, в конечном счете, привело к столетней династической войне за французский престол между Францией и Англией.

          В этой столетней войне главным провокатором войны выступил и один из главных героев романа французский граф  Робер III де Артуа, безуспешно боровшийся за наследственные права на графство со своей теткой  графиней Маго. Он также  набрал немало кредитов   у некоего Спинелло Толомеи, сиеннского  еврея-банкира в счет ожидаемых  будущих доходов, и во исполнение своего долга,   отправился ко двору английского короля воду мутить.

         Что уж говорить про стародавние времена, когда и сейчас подобное случается сплошь и рядом.  И  приведу совсем свежий случай, и не могу    не вспомнить  другого алчного  французского руководителя — бывшего президента Франции Николя Саркози,   возможно также  размышлявшего  на  раскольниковскую  тему   «Тварь я дрожащая, или право имею».  

          Приняв самое активное участие в развязывании войны  НАТО с социалистической Ливией, этот Саркози  своеобразным   образом  поправил  свое финансовое положение,  ликвидировав    своего  личного кредитора  в лице ливийского лидера Муаммара аль-Каддаафи, доверчиво  ссудившего тому деньги на предвыборную компанию. Видимо, Саркози тоже читал Достоевского, и ему очень понравилась эта идея со старушкой-процентщицей.

            Такова неимоверная сила французских традиций…

            А что же наши заклятые друзья американцы? Американцы тоже хороши: из-за их ипотечного дефолта многие американцы оказались без жилья бомжами на улице, а весь мир  оказался в глубоком экономическом кризисе 2008 года.

             Россия не исключение, и до сих пор никак не вылезет от туда, а весь остальной империалистических мир над этим только потешается и злорадствует. А теперь мы оказались еще и на грани войны с Западом из-за отказа признать гомосексуализм на государственном уровне (по официальной версии).

           Случай с Каддаафи, пожалуй,    единственный случай, когда кредитор может вызвать сочувствие.

           В остальном же  мы как адвокаты   сочувствуем  должникам, помогаем выйти из долговой кабалы с минимальными потерями. И предостерегаем  от необдуманных поступков в  будущем.

           А необдуманных поступков предостаточно. Например, я считаю верхом безрассудства брать кредиты и займы  под залог квартиры или дома.  

          Например, о чем думала одна из моих клиенток, когда подписывала расписку о займе под залог жилого дома. И сумма то займа оказалась смехотворной, а по этой расписке кредитор в судебном порядке через некоторое время признал за собой право собственности на дом, выселив оттуда всех прописанных  домочадцев, включая несовершеннолетних. Члены ее семьи узнали об этом, только когда решение суда вступило в законную силу, и с визитом нагрянули  приставы.  Эта женщина по факту являлась невменяемой, но родственники своевременно юридически не оформили  ее таковой, о чем теперь очень сожалеют.   

              Еще верхом безрассудства является сводить счеты со своей жизнью из-за долгов. В моей практике такого, слава богу, не было, но много наслышан об этом из соцсетей.

              Нередки случаи, когда человек поддается уговорам со стороны начальства или  родственников взять кредит на свое имя. И денег нет, и долги есть. Обидно.  Прежде чем пойти на это  надо хорошо подумать.  Такого рода сделку практически невозможно оспорить по мотиву безденежности, и  может спасти только возбужденное уголовное дело против мошенников. Но на это людям тяжело решиться даже ценою собственных убытков, если мошенник, предположим, двоюродный брат, да еще и кавказкой национальности.

          Закончу статью как обычно тем же, с чего и начал. 

          Как известно Карл Маркс разрабатывал свое учение о капиталистической экономике и о пролетарской революции именно для развитых капиталистических стран Европы. Он и предположить не мог, что его коммунистические идеи активно подхватят в лапотной, безграмотной и отсталой России, и что социальная  революция успешно удастся сначала именно у нас. Если бы он прочитал Ф.Достоевского и Л.Толстого, — был бы скорее всего другого мнения о России.

              Напрасно думают мировые капиталистические лидеры, что  экономически отсталая Россия сломится под тяжестью западных санкций. Во-первых, с импортозамещением мы прекрасно справимся благодаря дружественному  соседнему Китаю, уже успешно зарекомендовавшему себя по замене российских товаров китайскими; а во-вторых, при активной банковской кредитной поддержке мы без сомнения протянем…    

 

           16 мая 2018 года


Задать вопрос

 

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Тема

Сообщение

×