ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА ПО ФАКТУ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ НА ПРОИЗВОДСТВЕ

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 г. Оренбург

Суд Дзержинского района г. Оренбурга в составе судьи Наливкиной Е.А., с участием прокурора Крыгиной О.В., адвоката Масягутова Р.К., при секретаре Никитиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.А.А. <ФИО>9 к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>10» о взыскании стоимости оперативного лечения, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья

УСТАНОВИЛ:           К.А.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика моральный вред в размере <данные изъяты> руб.; стоимость оперативного лечения<данные изъяты> руб. В обоснование своих требований указал, что работал по трудовому договору с ответчиком плотником­бетонщиком.   ДД.ММ.ГГГГ.  с ним произошел несчастный случай на производстве, который зафиксирован актом <Номер обезличен> о несчастном случае на производстве. С  ДД.ММ.ГГГГ.                                                                                                    Он находился на лечении в поликлинике №5 МБУЗ ГКБ №6.ДД.ММ.ГГГГ. ему установлена третья группа инвалидности. На протяжении всего времени после травмы он страдает от сильных головных болей, бессонницы, вынужден регулярно приниматьобезболивающие препараты. Согласно программе реабилитации для восстановления здоровья, ему необходимо пройти курс лечения лекарственными препаратами с ДД.ММ.ГГГГ. по  ДД.ММ.Г.Г.Г.Г.                                                                                                                                              Он не может в полной мере обслуживать свои жизненные потребности, испытывает большие неудобства и трудности от этого, т.к. левый глаз ничего не видит, от чего он очень страдает.Согласно программы реабилитации, он нуждается в оперативном лечении, а также в восстановительной терапии. Операция должна быть проведена в МНТК «Микрохирургия глаза»,  стоимость операции составляет <данные изъяты> руб.

Определением от  ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено <ФИО>11 региональное отделение Фонд социального  страхования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ.  к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство здравоохранения по <…>.

В судебном заседании стороны К.А.А. и представитель ООО «<ФИО>12»  В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.  просили утвердить мировое соглашение по условиям которого: ООО «<ФИО>13» перечисляет на счет К.А.А.  открытый в <ФИО>15, стоимость оперативного лечения в ФГБУ «МНТК»микрохирургия глаза имени академика С.Н. Федорова, <данные изъяты> рублей, а К. А.А. не имеет к ООО <ФИО>14 претензий относительно морального вреда причиненного повреждением здоровья   ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица Фонд социального страхования  П.Е., действующий на основании доверенности от  ДД.ММ.ГГГГ.  не возражал против утверждения мирового соглашения.

Представитель третьего лица Министерства здравоохранения в судебное заседание не явился. О времени и  месте извещался надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Так как стороны по делу пришли к мировому соглашению, которое не противоречит закону и интересам  иных лиц, его условия утверждаются судом, в связи с чем, суд полагает необходимым прекратить производство по настоящему делу.

    Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    ОПРЕДЕЛИЛ:

 Утвердить мировое соглашение между сторонами К.А.А.  <ФИО>16 и  представителем Общества с ограниченной ответственностью <ФИО>17  <ФИО>18, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.  по условиям которого: Общество с ограниченной ответственностью <ФИО>19» перечисляет на счет К.А.А. <ФИО>20 <Номер обезличен> открытый в <ФИО>21, стоимость оперативного лечения в ФГБУ «МНТК» микрохирургия глаза имени академика С.Н. Федорова, <данные изъяты>) рублей, а К.А.А. <ФИО>22 не имеет  к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>23» претензий относительно морального вреда  причиненного повреждением здоровья ДД.ММ.ГГГГ.

 Производство по гражданскому делу по иску К.А.А. <ФИО>24 к Обществу с ограниченной ответственностью <ФИО>25 о взыскании стоимости оперативного лечения, компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в <ФИО>26 областной суд через Дзержинский  районный суд <…> в течение 15 дней.

Судья


Задать вопрос

 

Ваше имя (обязательно)

Ваш e-mail (обязательно)

Тема

Сообщение

×